Plaintes à l'ordre

À la demande d'Admin, je poste ici des plaintes que j'ai faites à l'ordre, de façon anonyme (vous savez pourquoi !), par courrier électronique. J'en ai fait deux durant la dernière année.

Je vais commencer par la plus ancienne.
Je posterai la deuxième bientôt.

Vous allez voir que notre ordre se fout carrément de nous.
Et qu'il est temps que vous élisiez des gens qui prennent à coeur notre profession.
Pas des guénilles et des vendu(e)s comme actuellement.

HÉ Admin, vous présenterez-vous un jour comme président ou présidente ?
Cela ferait BEAUCOUP de bien.
Il y a trop peu d'opticien(ne)s qui prennent la profession à coeur. Et encore moins qui font quelque chose.
ADMIN COMME PRÉSIDENT(E) !!!!!!!

Envoyé le 12 mars 2008

JE N'AI JAMAIS EU DE RÉPONSE ET RIEN N'A ÉTÉ FAIT

J'ai enlevé les renseignements personnels qui étaient dans l'envoi original

-------------------------------------------------------

Envoyé : 12 mars 2008 12:26:52
À : ordre@opticien.qc.ca


Bonjour,

Je travaille dans le domaine de l'optique et lors d'une visite sur le site Internet PointClip.ca, section des annonces classées, j'ai vu cette annonce :

ASSISTANT(E) OTICIEN(NE) pour vente de lunettes, verres de contact, et travail de secrétaire. Français anglais italien, bureau à **-*******, 3 jours par semaine, fin-de-semaine fermé. Contactez monsieur ******** 514-***-****

Le lien :

La vente de verres de contact par un(e) non-opticien(ne) est interdite. Évidemment cela dépend de ce que l'on appelle "vendre".

Je préfère demeurer incognito car je ne voudrais pas qu'une plainte nuise à ma carrière.

Je vous remercie de votre attention

----------------------------------------------------------------------------

Ce monsieur est opticien....
Pas bon en orthographe non plus
Même pas foutu d'écrire le nom de sa propre profession correctement
Je n'ose pas imaginer comment il fait son travail !!!!
Disons qu'il était pressé et qu'il n'a pas remarqué son erreur

Bonjour Image

Merci d'avoir répondu à mon appel.
J'attends de voir publiée votre deuxième plainte.
Moi je sais, mais pas les gens ici.

Pour ce qui est de la présidence...
Faudrait que je recueille les 5 signatures d'appui au départ
Est-ce bien cinq ? Il me semble.
Faudrait que je relise le règlement en question
Cela se fait par Internet ?
Sans donner mon vrai nom ?
Je blague !
Qui m'appuie ? Même virtuellement ?

On ne sait jamais, un jour peut-être.
Devrais-je alors insérer des codes secrets dans le petit texte publié par l'ordre pour chaque candidat ?
Juste pour que les gens sache que je suis qui je suis ?
Et si d'autres esprits malveillants déchiffraient ces codes ?

Décidémment je devrais rester anonyme à propos du présent forum même si je me présentais.

Un indice sur mon identité : je ne me suis jamais présenté(e) comme président(e)
Il vous reste environ 1300 autres suspects

Salut Admin !

Pour la deuxième plainte, j'ai décidé d'attendre un peu, car je devais faire un suivi bientôt et réécrire à l'ordre. Je voulais inclure mon dernier email que j'allais écrire bientôt.

À date ils se sont presque foutus de moi et ils ne donnent pas suite à mes demandes.
Malgré que la loi les oblige à me répondre dans certains délais.
90 jours pour la première plainte comme quoi ils l'ont reçu.
À tous les 60 jours par la suite si le tout retarde.
Donc une première réponses dans les 90 jours et si "l'enquête" n'est pas encore réglée, ils doivent me donner des nouvelles par la suite à tous les 60 jours.

Vous verrez par vous même bientôt.

Bye !

Quoi ?

Une plainte ?

Pas besoin d'y répondre ! On en fait suffisamment !

À chaque deux ans, on fait une petite bourrée d'accusations en pratique illégale, question de faire notre auto-promotion et donner l'impression qu'on fait quelque chose ! Et surtout pour être réélus ! Et pour nous donner des raisons d'augmenter les cotisations à l'ordre.

Saviez-vous que les amendes sont versées directement à l'ordre ?
Donc l'ordre ne perd pas d'argent à faire des enquête et poursuivre.
Aucunes raisons d'augmenter les cotisations à ce sujet...

J'ai bien hâte de voir ce que l'ordre fera pour s'assurer que les chaînes soient légales, concernant la pratique en société (51%).

Eh oh ! Greiche et Scaff, NewLook, LaBaie, Laurier, etc Avez-vous besoin d'un poteau pour faire semblant d'être légaux ? Je suis disponible à devenir l'opticien vous servant de "front". Moyennant beaucoup de $$$$$$ et un contrat privé en béton pour me protéger de vos illégalités de toutes sortes. En autant que vous payez mes amendes, que vous fassiez mes faux rapports d'impôts, etc Me voilà !!!